Mihai Stoica a ieșit public în apărarea lui Ștefan Târnovanu, după ce portarul a fost criticat pentru o fază din meciul România – Lituania, scor 3-1, unde un gol al adversarilor a fost anulat cu ajutorul VAR.
Stoica a explicat că Târnovanu controla mingea cu ambele mâini, conform regulamentului, ceea ce a justificat decizia corectă a arbitrului de a invalida golul. El a atacat contestatarii, spunând că aceștia nu înțeleg regulile fotbalului și că mulți formatori de opinie emit păreri eronate fără a cunoaște în profunzime aceste aspecte.
„Nu poți să spui că e o invenție faptul că am jucat și contra unui teren care ne-a pus probleme. Noi, teoretic, eram echipa cu o tehnică superioară. Dacă stai și te uiți la acțiuni, poți să acuzi jucătorii de egoism, pentru că părea că fiecare jucător vrea să facă multe atingeri, că vrea să dea la poartă, că nu se uită la coechipieri, dar în momentul în care nu ai siguranța unui teren bun, trebuie să faci mai multe atingeri.
Am încercat de câteva ori, dar nu prea a ieșit, de-aia ești silit să faci mai multe atingeri. N-am arătat bine. Dacă după meciul de la Priștina am zis că am arătat senzațional, chiar mult peste așteptări, acum nu am fost bine.
Sunt niște comentarii, nu pot să înțeleg. Cum poți să spui că ne-au condus și pe urmă VAR-ul a făcut. Ăla a fost fault la portar. Lumea nu înțelege și eu am să spun ceva ca cei care nu știu foarte bine regulamentul să înțeleagă. Din nefericire, unii dintre ei sunt formatori de opinie.
Dacă un portar are mingea în mână, o aruncă și se pregătește să o lovească, iar un jucător vine din spate și i-o ia din aer este lovitură liberă în favoarea echipei portarului și cartonaș galben pentru atitudine nesportivă. Dacă lasă mingea jos, pe gazon, e altceva. Mâinile lui Târnovanu erau amândouă pe minge. Sunt convins că le avea, foarte slab arbitrul. Se vede clar cum fotbalistul îi scoate mingea din mâini cu capul. Nu trebuie să prinzi mingea la piept, trebuie să ai ambele mâini pe minge.
Aici se poate discuta… dar aici intervine inteligența lui Ianis Hagi. Aici e discutabil într-adevăr. Dacă era Franţa cu Spania, spuneam că nu e. Adevărul e că n-am fost bine”, a declarat Mihai Stoica pentru Prima Sport.
Stoica a continuat criticile, subliniind că „pe acești oameni nu-i salvează nici VAR-ul”, deoarece sunt incapabili să accepte deciziile corecte atunci când acestea nu se aliniază cu opiniile lor.
El a fost ferm în apărarea tânărului portar, argumentând că faza în cauză nu poate fi pusă la îndoială. „Nu pot să înțeleg cum se poate contesta o asemenea fază”, a declarat Stoica, referindu-se la momentul în care Târnovanu a controlat balonul, iar golul a fost anulat corect.
Gigi Becali, patronul FCSB, a fost și el surprins de titularizarea lui Târnovanu pentru echipa națională, deoarece in urma cu doar cativa ani acesta nu era prima opțiune la club. Stoica a menționat acest aspect, dar a subliniat că selecționerul a avut încredere în tânărul portar, iar decizia de a-l titulariza a fost una justificată.
Stoica a încheiat prin a reafirma că VAR-ul a funcționat perfect în acea situație și că Târnovanu nu ar trebui să fie ținta atacurilor din partea publicului sau a media, fiind nevoie de o analiză mai rațională și corectă a prestațiilor jucătorilor tineri.
